La Coctelera

HOMERO

UN ESPACIO ABIERTO PARA COMPARTIR

3 Junio 2008

NICARAGUA: HACIA EL BIPARTIDISMO CAUDILLEZCO


(Caricatura de Miguel Guillen)

Si algo debemos enfrentar en el panorama mundial y Nicaragua no es la excepción es la relatividad y mezcla de políticas e ideologías que convergen bajo un solo alero: el poder y la corrupción.

El slogan de "opción de los pobres" es solo eso, un slogan carente de contenido material.

No hay que engañarse: la "izquierda revolucionaria" en Nicaragua; desde hace mucho tiempo converge con los partidos de derecha en el co-gobierno y la corrupción.

Al caer el Gobierno Sandinista en 1990 en instalarse en Nicaragua sucesivos gobiernos neoliberales (Violeta Barrios; Arnoldo Aleman y Enrique Bolaños) muchos ilusos y entusiastas antisandinistas anunciaron el fin del sandinismo.

Nada mas lejos de la realidad; la cúpula del Frente Sandinista antes de entregar el poder en abril de 1990; se habían agenciado de la base material (política y económica) para enfrentar los nuevos retos. Fue lo que se denominó la "Piñata Sandinista"; es decir, el abuso en la repartición de los bienes del Estado; sobre todo viviendas e infraestructura productiva que pasaron a engrosar o a crear su pecunio personal bajo la ficción de estar siendo administrado como "bienes en manos del pueblo". Crearon empresas, sus sociedades mercantiles y sus bancos.

Fue aquí donde se partió el sandinismo; entre los "piñateros"y los "no piñateros". Estos últimos, por razones éticas nunca reclamaron nada; nunca pidieron nada que no fuera trabajo honrado y acceso legítimo a oportunidades.

"Gobernar desde abajo" era la nueva consigna estratégica y así se hizo hasta el nuevo ascenso al poder de Daniel Ortega en el 2007.

El sandinismo debía enfrentar el nuevo reto de conservar y ampliar sus espacios desde afuera del gobierno y desde dentro del gobierno. Y así lo hizo.

En el 90, la burguesía y la oligarquía criolla habían pensado ingenuamente que el FSLN se iba a desbandar; que cada quien se iba a ir a su casa a criar animales o a estar tirado en una hamaca arriando moscas. Lo subestimaron.

El FSLN conservaba intacta toda su experiencia organizativa política, militar y de masas. Conservaba sus estructuras en todo el país con una militancia disciplinada y leal a la dirigencia cúpula.

Con la primeras huelgas que paralizaron todo el país; el gobierno neoliberal de turno entendió rápido que debía pactar con el FSLN; discutir y poner en práctica "acuerdos de gobernabilidad".

Bajo una compleja relación con el Gobierno de turno; el FSLN se hizo de una buena parte del Poder Judicial (jueces y magistrados); del Consejo Supremo Electoral y por supuesto, de la Asamblea Nacional (Parlamento) en el ejercicio propio que le da el ser el Partido Político opositor más grande en Nicaragua.

En el primer gobierno; el de Doña Violeta, se da un cambio profundo en el Modelo Constitucional Nicaragüense con la primera reforma constitucional en 1995 que entre otras cosas; atenúa el presidencialismo, equilibra los poderes; se enfoca y refuerza la tradición liberal y democrática dándole vitalidad a la participación ciudadana en los asuntos público.

Importante destacar que por primera vez en la historia constitucionalista de Nicaragua se reconoce en sus Principios Fundamentales de la Nación: un Estado Multilingue y Pluricultural y los derechos de los pueblos indígenas de la Costa Caribe Nicaragüense.

Con el ascenso del Dr. Arnoldo Alemán; se sentaron la bases del bipartidismo entre el liberalismo alemanista y el sandinismo orteguista.

El famoso "Pacto Alemán-Ortega" dio lugar a la segunda reforma constitucional preparando el terreno para el ejercicio alterno en el poder y de beneficio recíproco. Fue lo que se denominó en el foro abogadil: la contrarreforma constitucional del 2000. Y a su vez, dio lugar a la reforma de la Ley Electoral (Ley Constitucional)

Lo más relevante de este Pacto traducido en leyes es:

1. Bajar el cociente electoral para ganar las elecciones en una primera vuelta con el 40% de los votos. Esto beneficiaba directamente al Frente Sandinista por su cociente histórico del 43% del electorado. (Arto. 145 LE)

2. La eliminación de participar como candidatos independientes por circunscripción popular y el reforzamiento de medidas restrictivas para la creación, inscripción y vigencia de partidos políticos. Con esto se fortalecía claramente la posición de los partidos mayoritarios; el PLC de Arnoldo Alemán y el FSLN de Ortega.

El "Pacto Alemán-Ortega" se impuso a la fuerza y con dolor en sus propias estructuras y en la nación.

Ya el FSLN había sufrido una de sus escisiones mas fuerte; la salida de sus estructuras de militancia inconforme con el estilo autocrático de Ortega y la reagrupación de los mismos en el "Movimiento Renovador Sandinista" (MRS) que adoptaron como bandera el color naranja, de allí que todos les llaman los "Mirindas" en alusión a una bebida gaseosa de color naranja. Esta agrupación política logró obtener 5 diputaciones en las pasadas elecciones; nada mal para enfrentarse a los partidos monstruos: el PLC, ALN y el FSLN.

El Dr. Alemán negoció "a la fuerza" bajo la amenaza real y posible de ser enviado a la cárcel por corrupción; juzgado por jueces y magistrados leales a Ortega.

También el PLC de Alemán sufrió sus escisiones; la última y mas importante: La Alianza Liberal de Nicaragua (ALN) comandada por Eduardo Montealegre y que logró en la elecciones pasadas convertirse en la tercera fuerza política en el país.

El "Pacto Alemán-Ortega" es el que ha permitido el reparto proporcional y equitativo de todas las jefaturas de las Comisiones en la Asamblea Nacional; La Corte Suprema de Justicia, Tribunales de Apelaciones y jueces y el Consejo Electoral.

Con plena vigencia del "Pacto Alemán-Ortega" fue lo que le permitió a Daniel Ortega ganar las elecciones; frente a una oposición dividida por intereses particulares e igualmente de mezquinos.

Arnoldo Alemán estaba feliz; incluso participó como invitado especial en la toma de posesión de Ortega; llenando espacio al lado de los mandatarios de la "nueva izquierda del siglo XXI" Hugo Chávez de Venezuela; Rafael Correa de Ecuador y Evo Morales de Bolivia. Todos ellos con su propio carisma caudillezco.

A pocos meses de instalarse en su casa el Gobierno de Daniel Ortega y bajo la amenaza de cárcel para Alemán se impusieron los "Consejos de Poder Ciudadano" (CPC) comandados por Rosario Murillo; la esposa de Daniel Ortega, quien detenta y ejercita el Poder Presidencial "half & half" como lo ha dicho el mismo Ortega.

Los CPC son las nuevas estructuras organizativas para-estatales del matrimonio presidencial por medio de los cuales pretenden perpetuarse en el poder.

Se inició cabildeo por una reforma constitucional "hacia el parlamentarismo" que quedó congelado de momento al manifestarse amplia resistencia en la mayoría de la población y de los mismos adeptos de uno y de otro.

"Superada" la crisis que generó el nombramiento de Rosario Murillo como Coordinadora del Gabinete de Gobierno bajo el ilegal y rimbombante nombre de "Coordinadora de Comunicación y Ciudadanía" y la de la creación de los CPC la vía quedó despejada para el siguiente paso: las elecciones municipales.

Los movimientos pactistas no se hicieron esperar. Comenzaron por la Costa Caribe Nicaragüense posponiendo ilegalmente las elecciones en 3 municipios de la Región Autónoma del Atlántico Norte (Bilwi, Waspam y Prinsapolka) escudándose en los estragos dejados por el Huracán "Félix" en medio de enfrentamientos callejeros sangrientos entre la población a favor y en contra de la posposición de las elecciones.

De esto se encargaron la alianza pactista FSLN- Yatama (partido regional indígena con otro caudillo a la cabeza Brooklin Rivera) propiciando y emitiendo una Resolución también ilegal del Consejo Regional Autónomo pidiendo la posposición de las elecciones.

Ellos sabían que la petición y la Resolución del Consejo Supremo Electoral era ilegal y por eso está pendiente la discusión de una reforma negociada a la Ley Electoral dentro del encuadre pactista.

El siguiente paso ya se ha dado recientemente; eliminar todo enemigo posible de tercera vía.

El Consejo Supremo Electoral controlado enteramente por el "Pacto Alemán-Ortega" ha anunciado que 4 Partidos Políticos están en proceso de cancelación de su personería jurídica; fácil adivinar cuales son: 2 a nivel Nacional: El Movimiento de Renovación Sandinista (para que no le siga haciendo contrapeso al FSLN de Ortega) y el Partido Conservador (para que no le siga haciendo contrapeso al Partido de Aleman) y 2 a nivel regional: El Movimiento de Unidad Costeña (PAMUC) el Partido Indígena PIM para que no le siga haciendo contrapeso a la Alianza FSLN-YATAMA.

De esta forma; no solo se ejercita el "Pacto Alemán-Ortega" si no que se modifica y profundiza; preparando claramente el terreno para la próxima contienda electoral en la que sus principales caudillos Alemán y Ortega. Son los principales beneficiados.

Tomando en cuenta además, que la libertad definitiva de Arnoldo Alemán, actualmente condenado por corrupción y lavado de dinero, ya está cerca con la entrada en vigencia del nuevo Código Penal el próximo 9 de julio de 2008.

Es pues, el bipartidismo caudillezco en Nicaragua toda una realidad si posibilidades, de momento, de una tercera vía que rescate la dignidad de los nicaragüenses.


Homero.


servido por HOMERO 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

www-lacoctelera-com-inaki

www-lacoctelera-com-inaki dijo

Homero, tienes un hermoso premio en mi casa.

3 Junio 2008 | 09:39 AM

Rosana

Rosana dijo

Homero , como no me gusta opinar sin conocimiento de causa , esta vez solo paso a dejarte un saludo , el tema que estas desarrollando en este post es muy puntual , y hay que informarse antes de opinar

Pero como siempre tus post tiene execelencia , cualquiera sea el tema que se trate

un abrazo amigo

3 Junio 2008 | 10:38 AM

sombra-del-angel

sombra-del-angel dijo

Antes que nada HOMERO te doy las gracias por tu visita, y como dice Rosana, apenas si tengo conocimiento de Nicaragua, pense visitarla durante mi estancia en Mexico, ahi vivi cuatro largos años, si tuve el gustazo de conocer algo de Guatemala, si me ruedan bien las cosas , pronto estare por esas tierras tan hermosas, asi podre comprender mejor la cultura de vuestro hermoso pais.
Aqui junto a ti , estoy aprendiendo sobre ella , asi que continuare visitandote.
un abrazo fraternal de tu amigo sombra-del-angel

3 Junio 2008 | 11:24 AM

now

now dijo

Amigo mio, los pueblos se merecen sus gobernsntes. Frase tan vieja como el mundo pero que tiene plena vigencia. Para la Muestra un Nicaboton. Lo que quiero decir es que los caudillos llegan hasta donde los pueblos se lo permitan. En Venezuela Chavez quiso imponer una constitucion socialista para hacerse con el poder indefinido y el pueblo voto no y se acabo. Que impide a los nicaraguenses de cir no a la corrupcion y al caudillismo?

Abrazo

3 Junio 2008 | 01:25 PM

mixcelaneas

mixcelaneas dijo

Paso a saludarte Homero, opino lo mismo que Rosana.
Un beso, que tengas buena semana.

3 Junio 2008 | 02:25 PM

Gloria Cecilia Tamayo Escobar

Gloria Cecilia Tamayo Escobar dijo

Para opinar del tema es bueno documentarse bien, solo te digo, como dice nuestro amigo Now, los pueblos se merecen sus gobernantes, pasa en todo latinoamerica y creo en todo el mundo.
gracias por visitarme, es todo un honor para mi, tenerte en casa.
un abrazo.
Tartacha.

3 Junio 2008 | 06:06 PM

domovilu

domovilu dijo

Homero, no te enojes, hermano: ¿y si nos fueses informando de todo pasito a paso, por capítulos y en posts más breves? Realmente me interesaría saber lo que está pasando por allí, cómo y por qué, pero para quien biene en ayunas como yo, esto es demasidao de golpe, y una acaba enredándose.

Sorry, pero sé bueno, e intenta ir explicándonos por etapas, como a los analfabetos que somos en este tema específico.
Saluditos fractales para ti desde la lejanía.
:-)
-Domovilu-.

3 Junio 2008 | 06:49 PM

homeronica

homeronica dijo

Muchas gracias Iñaki; ya he pasado por tu blog. Un abrazo. H.

3 Junio 2008 | 09:25 PM

homeronica

homeronica dijo

Rosana: Tienes razón es un tema que se necesita cierta información previa. Este es un artículo periodístico de la opinión de un nicaragüense que no ejerce ningún cargo en el gobierno. Un beso amiga. H.

3 Junio 2008 | 09:27 PM

homeronica

homeronica dijo

Sombra del Angel: Nicaragua es un país muy lindo. El mas grande de Centroamérica. Tierra de poetas, lagos y volcanes. Si puedes concretar el viaje no te arrepentiras. Un abrazo. H.

3 Junio 2008 | 09:29 PM

homeronica

homeronica dijo

Now: No es tan fácil amigo. Una gran mayoría de la población es analfabeta funcional; responden a una cultura de lider caudillezco. El sector pensante en Nicaragua es minoritario y no siempre involucrado en política. Nuestra democracia tiene apenas 18 años con 4 gobiernos que se suceden; todavía no hemos salido de los estragos de la postguerra. Se ha avanzado pero no tanto como se quisiera por lo apuntado en el post. La Corrupción que nos está carcomiendo. El nicaragüense común sigue siendo ingenuo, permeable. Anda resolviendo sus problemas cotidianos orientados a un solo fin: SOBREVIVIR. Pasamos por tiempos muy duros. Como educador apunto a que debemos de trabajar con los niños y los jóvenes; ellos son el futuro. Ya nosotros no veremos un cambio sustancial. Un abrazo amigo; gracias por comentar. H.

3 Junio 2008 | 09:37 PM

homeronica

homeronica dijo

Mix: que tengas una buena semana amiga. Un abrazo. H.

3 Junio 2008 | 09:38 PM

homeronica

homeronica dijo

Tartacha: conozco ese dicho pero no lo comparto absolutamente. A veces el pueblo está tan reprimido, tan explotado que tarda en reaccionar. Es muy dificil pensar cuando tienes hambre; cuando estas desnudo sin techo, en la calle, no tienes trabajo y una charpa de hijos que mantener; en las mismas condiciones descritas. No es fácil. Por otro lado, el pueblo necesita líderes comprometidos verdaderamente con el cambio social. El poder corrompe. Todo esto pinta negro para mí. No me desanimo. Solo expongo el problema y opino soluciones. Educación, educación y mas educación; allí está la solución. Gracias por tus amables comentarios. Un abrazo. H.

3 Junio 2008 | 09:44 PM

homeronica

homeronica dijo

Domovilu: no me molesta amiga. Lo pensé y lo pensé varias veces antes de publicar; este artículo lo tenía preparado desde el fin de semana pasado y decidí que no debo publicar en domingo para que no moleste el estómago ni la conciencia del que me lee. Tenía un dilema: si lo publicaba por entregas (2 o 3) podía perder rápidamente el entusiasmo por leerlo y si publico es por que quiero que lo lean y lo segundo; publicarlo de una sola vez, a riesgo de ser largo, tedioso y aburrido tirárselo de un tirón; pero me decidí a esto último, para poder opinar sobre el todo y no fraccionarlo. Creo que a pesar de todo, su lectura es amena. Pero bueno, creo que me hace falta hacerlos mas corto y mas sencillo. Muchas gracias por tus observaciones amiga. Lo aprecio de verdad. Un abrazo. H.

3 Junio 2008 | 09:49 PM

amedialuz_

amedialuz_ dijo

Gobernar para los pobres parece ser la consigna de siempre, màs en américa latina, donde los politicos se sirven de ellos, se que la "democracia" demarca los derechos, las oportunidades.... yo elegi mi derecho a no votar, porque todo es mas de lo mismo, más palos, mi decepcion es grande y cada vez es más, los pobres siempre serán el colchon electoral de los partidos con tradicion, como aqui, que se esta cocinando una ley para que el voto sea voluntario y no obligatorio, muchos miran con recelo esta iniciativa porque el que saldria favorecido seria el Apra partido politico organizado y con tradicion, aunque en las ultimas elecciones le dio batalla el partido nacionalista.... veremos que sigue, seguramente mas de lo mismo, y las reformas? los cambios radicales? la verdadera distribucion de la riqueza? comida para el pueblo con hambre?.... necesitamos un cambio con veraderas reformas sociales.....

saludos!

3 Junio 2008 | 11:45 PM

domovilu

domovilu dijo

Se asume que el rico es rico porque roba, y el pobre es pobre porque es explotado. Yo creo que esta es una manera demasiado simplista de ver las cosas. Si un tipo es pobre y se gasta lo que gana en emborracharse, y tira diez hijos al mundo para mandarlos a mendigar mientras él se queda panza arriba en su choza... ¿quién es el responsable de su pobreza, y de la falta de recursos de la generación que le seguirá?

Es muy posible que, aunque sea lo populisticamente correcto, ese "reparto" que pide Amedialuz será injusto y hasta contraproducente. Duele recordarlo, pero el partido nacionalsocialista alemán ya lo intentó en su momento... y hay que ver a dónde lo condujeron sus esfuerzos.

La solución, aunque más a largo plazo y menos "mágica" (como suele preferir nuestro electorado), sería romper el círculo vicioso de la pobreza, el derrotismo y el vicio cómodo. Y eso solo se conseguirá mediante una alfabetización general, y una mayor inversión en educación.

Hay que sacar a los niños de la calle. Y donde se observa que los padres son incapaces de dar una mínima educación cívica a sus hijos (padres alcohólicos y/o drogadictos que envían a sus hijos a mendigar, p. e.), pues entonces hay que sacar a esos niños de sus anti-hogares. Y concederles HERRAMIENTAS, tanto en su formación intelectual, como ética y física.

Sería una tarea colosal, cierto. Y menos populista que la de "repartir" lo ajeno entre gente que nunca movió un dedo para merecerlo. Pero un Estado, si realmente quiere, puede hacerlo. Y DEBE hacerlo, pues sería la única solución completa y radical.

Antes de expresarse en lo material, la pobreza es de espíritu. Y esa pobreza solo se puede "erradicar" con alfabetización, instrucción, educación y una formación integral del individuo en los tres planos que ya mencioné (intelectual, ético, físico). Nos queda un largo camino por recorrer todavía, porque el primer paso todavía no lo hemos dado: "erradicar" nuestra cómoda mentalidad derrotista y victimista que, a la corta y a la larga no nos conduce a ningún lado, sino lo contrario. Si hay algo que nos impide progresar, somos nosotros mismos con nusetra retrógrada mentalidad.

El "discurso" que acabo de desarrollar es MUY políticamente incorrecto, y muy posible sonará desagradable en exceso a los delicados oídos de más de uno. Asumo las conecuencias: alguien tiene que decirlo, por lo menos una vez.

-Domovilu-.

4 Junio 2008 | 06:44 AM

abril-ale

abril-ale dijo

Lo que hay que atacar es el sistema.

Homero, cuanta razón y con que conocimiento de causa has plasmado acá la situación política, social y económica de nuestro país.

Desgraciadamente la cúpula sandinista hecho al traste todo lo que se logró conseguir a costa de tanta sangre derramada, de tanto sacrificio y dolor de todo un pueblo.

Todo por las ansias de poder, aquellos muchachos que en el 79 entraron a Managua con un fusil al hombro y una barba desaliñada, que pronto se dieron a la tarea de imitar al que tanto criticaban y al que con ayuda de todo un pueblo valiente lograron bajar del poder y expulsar de nuestro país.

Ahora los vemos pactando con la derecha, pronunciando discursos retóricos, populistas y demagogos. Por un lado vociferando en las plazas en contra del FMI, de las empresas trasnacionales y por el otro brindando con ellos a espaldas del pueblo.

Ojalá algún día de verdad se respire aire de libertad, de justicia y de dignidad en nuestra sufrida Nicaragua.

Un abrazo,

4 Junio 2008 | 11:53 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de HOMERO

HOMERO

Nicaragua
ver perfil »
contacto »
Amaneceres tardíos se alojan en mi alma. La luna, la noche y sus encantos. Soy un caballero de la noche. Homero Gracias Gaby Gracias Sombra del Angel Gracias Iñaki Gracias Pilar Gracias Iñaki Gracias Templario Gracias Mix

Fotos

HOMERO todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera